Valoración de los usuarios: / 0
PobreEl mejor 

César R. González Rosado.

Las derrotas tienen pocos amigos, las victorias se las adjudican muchos. Así el presidente de la república a pocas horas  de haberse aprobado la  reforma  energética, por la TV  en cadena nacional, como no queriendo, con su presencia, se adjudicaba los méritos, aunque haya  reconocido de paso, muy a su pesar,   las aportaciones de  otros.

No hay que olvidar que la reforma que propuso Felipe Calderón  ante el congreso, pretendía la privatización total de PEMEX. Ya lo dijo  su correligionario Fox, “victoria pírrica”, reforma que lo que menos tiene son las  propuestas iniciales de   Calderón.

Gracias a la resistencia del movimiento en defensa del petróleo que encabeza Manuel López Obrador, se logró un notable avance en los asuntos energéticos a través de una reforma, que si bien no satisface todas las expectativas, es resultado de un consenso de opinión  logrado a través  de un debate  de siete meses en los que participaron los partidos políticos, expertos en materia petrolera y científicos de nuestro país.

Entre las modificaciones más importantes de la reforma está la que permitirá a Pemex tener más autonomía para decidir sobre su presupuesto y una menor carga fiscal para poder explotar yacimientos de difícil acceso como los de aguas profundas  y desarrollar proyectos tan urgentes de refinación del petróleo y de petroquímica.

Una reforma que compromete a directivos y trabajadores a mejorar su eficiencia y a operar con mayor transparencia y rendición de cuentas, además de que establece  la creación de ''bonos ciudadanos'' para que los mexicanos adquieran títulos de deuda del organismo que se pagarán con un rendimiento ligado al desempeño financiero de la empresa.

Sin embargo, no se ha logrado una reforma energética libre de sospechas de privatización. La concesión de bloques territoriales  a empresas privadas o extranjeras para la exploración y explotación del petróleo empañan la reforma. Por mucho que se argumente a favor está el antecedente de los contratos riesgo en la época de Miguel Alemán, que después tuvieron  que rescatar  los gobiernos de Ruiz Cortines  y de López Mateos en ardua negociación,  porque significaban en la práctica un  saqueo y un atentado a la  soberanía nacional.

Algo similar puede suceder en cuanto comiencen a operar dichos contratos de bloques, por lo que se debió aceptar la propuesta de López Obrador para prohibir este tipo de concesiones, o  ponderarlas, ponerle ciertos candados, para no dejar resquicios legales que se presten a dudosas interpretaciones.

Pero la política no es ajena a la soberbia. ¿Cómo iban a aceptar discutir la propuesta de un adversario que  combate incansablemente por condiciones más justas para el país, en deterioro de sus  particulares intereses? ¿Cómo aceptar  la propuesta  para evitar los contratos bloque, si  con ello se niega la privatización, principio fundamental del  neoliberalismo, sin traicionar los intereses del  gran capital al que sirven?

La reforma energética está aprobada y por el momento no hay otra. Es producto de la resistencia en contra de los que pretenden adueñarse del patrimonio nacional. No todo se logró pero es un significativo avance, hay que aceptar por el momento lo que fue posible. Esperemos que el tiempo hable de sus bondades y de sus defectos. Más temprano que tarde conoceremos sus  verdaderas implicaciones. La lucha continúa, la lucha es permanente, México sigue en pie.

Mail. Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla .