| Ecos del artículo Sarmiento vs Menéndez |
|
|
|
| Escrito por Yucatan | |
|
Pequeña Empresa Ecos del artículo Sarmiento vs Menéndez José R. Martínez Bolio Mi artículo Sarmiento vs. Menéndez –publicado en esta página y en otros periódicos- despertó muchos comentarios, pero traigo a colación el un lector yucateco que me pide mantenerlo en el anonimato: “Señor Martínez: “Usted ha escrito una serie de artículos relacionados con el caso de las muertas de Juárez. Recientemente viajó a Ciudad Juárez y entrevistó a autoridades y a asociaciones de apoyo a las víctimas. Algo me llama poderosamente la atención: en Yucatán, según el Diario de Yucatán, la justicia ha cometido una injusticia con un ciudadano y desde hace años ha lanzado una campaña para convencernos de que es inocente; el Diario de Yucatán ha hecho algo nunca visto en México: le ha dedicado un segmento del periódico en el que diariamente informa a la opinión pública de los avances o retrocesos de la investigación. “Pregunto: “¿Por qué el Diario de Yucatán no le dedica el mismo espacio que le dedica al caso Medina – Abraham al caso de las muertas de Juárez? Hay que tomar en cuenta una cosa fundamental: en Yucatán se está cometiendo UNA INJUSTICIA. En Chihuahua, se han cometido, en contra de las mujeres, MILES DE INJUSTICIAS. ¿Verdad que no es equitativo lo que hace? “¿No cree usted que el apoyo desmedido que le han dado a una persona y el poco apoyo informativo que tiene para con miles de mujeres asesinadas y desaparecidas en Juárez en una década se deba a que el encarcelado es negocio para el Diario de Yucatán y las asesinadas no lo son, pues no pertenecen a la llamada casta divina como sí es el caso del ingeniero Medina?” ¿Qué opina usted de lo que nos dice nuestro lector? Correo: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
